1.5分飞艇最新网站_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2

     我在面试 Java初级开发的过后,经常会问:你有这么重写过hashcode最好的办法 ?不少候选人直接说没写过。我能 想,或许真的没写过,于是就再通过一2个多问题确认:你在用HashMap的过后,键(Key)次责,有这么放过自定义对象?而你这一过后,候选人说放过,于是一2个多问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这一问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙儿儿就自然清楚上述问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙儿儿先复习数据型态里的一2个多知识点:在一2个多长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;肯能大伙儿儿要找一2个多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另一2个多的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

大伙儿儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据型态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放入 去 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙儿儿假设一2个多Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里不肯能用这么简单的Hash函数,大伙儿儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一2个多长度是11的线性表。肯能大伙儿儿要把6放入 去 其中,这么大伙儿儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以大伙儿儿就把6放入 去 到索引号是1你这一位置。同样肯能大伙儿儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被放入 去 索引是4的你这一位置。你这一效果如下图所示。

    另一2个多做的好处非常明显。比如大伙儿儿要从中找6你这一元素,大伙儿儿还都可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,完会直接从1号索引里找到它了。

不过大伙儿儿会遇到“Hash值冲突”你这一问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一2个多同义词链表。假设大伙儿儿在放入 去 8的过后,发现4号位置肯能被占,这么就会新建一2个多链表结点放入 去 8。同样,肯能大伙儿儿要找8,这么发现4号索引里完会 8,那会沿着链表依次查找。

    嘴笨 大伙儿儿还是无法彻底处理Hash值冲突的问题,完会Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一2个多合理的范围里。这里讲的理论知识并非 无的放矢,大伙儿儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的办法 的重要性。

2 为哪几种要重写equals和hashCode最好的办法

    当大伙儿儿用HashMap存入自定义的类时,肯能不重写你这一自定义类的equals和hashCode最好的办法 ,得到的结果会和大伙儿儿预期的不一样。大伙儿儿来看WithoutHashCode.java你这一例子。

在其中的第2到第18行,大伙儿儿定义了一2个多Key类;在其中的第3行定义了唯一的一2个多属性id。当前大伙儿儿先注释掉第9行的equals最好的办法 和第16行的hashCode最好的办法 。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的办法

9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙儿儿定义了一2个多Key对象,它们的id完会 1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙儿儿通过泛型创建了一2个多HashMap对象。它的键次责还都可以 存放Key类型的对象,值次责还都可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙儿儿通过put最好的办法 把k1和一串字符放入 去 到hm里; 而在第26行,大伙儿儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙儿儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果完会 大伙儿儿想象中的那个字符串,就说 null。

    原应一2个多多—这么重写。第一是这么重写hashCode最好的办法 ,第二是这么重写equals最好的办法 。

   当大伙儿儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这一类的hashCode最好的办法 计算它的hash值,完会把k1放入 去 hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙儿儿这么在Key里定义hashCode最好的办法 。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的办法 (所有的类完会 Object的子类),而Object类的hashCode最好的办法 返回的hash值嘴笨 是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    肯能大伙儿儿完会是调用hm.get(k1),这么大伙儿儿会再次调用hashCode最好的办法 (还是返回k1的地址4000),完会根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但大伙儿儿这里的代码是hm.get(k2),当大伙儿儿调用Object类的hashCode最好的办法 (肯能Key里没定义)计算k2的hash值时,嘴笨 得到的是k2的内存地址(假设是4000)。肯能k1和k2是一2个多不同的对象,所以它们的内存地址一定不要再相同,也就说 说它们的hash值一定不同,这就说 大伙儿儿无法用k2的hash值去拿k1的原应。

    当大伙儿儿把第16和17行的hashCode最好的办法 的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id完会 1,所以它们的hash值是相等的。

    大伙儿儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象放入 去 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(肯能k2的id也是1,你这一值也是400),完会到你这一位置去找。

    但结果会出乎大伙儿儿意料:明明400号位置肯能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应就说 这么重写Key对象的equals最好的办法 。

    HashMap是用链地址法来处理冲突,也就说 说,在400号位置上,有肯能指在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的办法 返回的hash值完会 400。

     当大伙儿儿通过k2的hashCode到400号位置查找时,嘴笨 会得到k1。但k1有肯能仅仅是和k2具有相同的hash值,但并非 和k2相等(k1和k2两把钥匙并非 能开同一扇门),你这一过后,就还都可以 调用Key对象的equals最好的办法 来判断两者算是相等了。

    肯能大伙儿儿在Key对象里这么定义equals最好的办法 ,系统就不得不调用Object类的equals最好的办法 。肯能Object的固有最好的办法 是根据一2个多对象的内存地址来判断,所以k1和k2一定不要再相等,这就说 为哪几种依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应。

    为了处理你这一问题,大伙儿儿还都可以 打开第9到14行equals最好的办法 的注释。在你这一最好的办法 里,假使 一2个多对象完会 Key类型,完会它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题的说明

    肯能在项目里经常会用到HashMap,所以我在面试的过后完会问你这一问题∶你有这么重写过hashCode最好的办法 ?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals最好的办法 ?你是如何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池员对你这一知识点普遍没掌握好。重申一下,肯能大伙儿儿要在HashMap的“键”次责存放自定义的对象,一定要在你这一对象里用其他人的equals和hashCode最好的办法 来覆盖Object里的同名最好的办法 。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。